こんにちは､びしょ〜じょです｡アイカツ劇場版のBD発売ももうすぐですね｡もちろん予約注文してあります｡ソウルマリオネットコーデがあとブーツだけなので皆さんよろしくお願いします｡当方トップスが被っております｡

クソッタレtexluaを使う

texluaとは､LuaTeXにねじ込まれているLuaの処理系であり､クソッタレである｡

\documentclass{ltjsarticle}

\begin{document}
\directlua{
for i = 1, 10 do
tex.print("$2^{" .. i  .. "}$")
end

tex.print("")

for i = 1, 10 do
tex.write("$2^{" .. i .. "}$")
end
}
\end{document}

適当なファイル名にして､lualatex tekitou.texとでもすると､こんな感じのPDFが出る｡

hello

tex.printは受け取った文字列をLaTeXの入力として受け取り､コンパイル(実行)時に出力先に吐き出す｡tex.writeは受け取った文字列をただの文字列として受け取る｡

画像を見ると､tex.printで出力した\(2^i\)は意図通りに出力されており1､tex.writeを用いた部分では"$2^-1$"とかよく分からない感じになっている｡

ここで､｢おっこれはLaTeXコマンドもいけるんちゃうか〜｣と思った好奇心旺盛な少年が多いことは間違いない｡しかし､texluaはちょっとここで少年たちを嘲笑う｡

tex.print("\LaTeX")などとすると､まぁLuaを学んだ人間はわかるがバックスラッシュのところで怒られる｡正しい｡

ではバックスラッシュを2つ重ねるとOK､と思うだろうがそうは問屋が云々｡

...
tex.print"(Hello, \\LaTeX")
...

! Undefined control seq ファーーーック だバカヤロウど畜生めが｡ここで名案閃き､Luaは[[]]で文字列を囲むことでバックスラッシュも解決するのだ〜ハハハハ

...
tex.print([[Hello, \LaTeX]])
...

! Undefined control seq ファーーーック 慈悲はない｡

解決法

...
tex.print(\asluastring{Hello, \LaTeX})
...

ltj{,s}articleには\asluastringというLaTeXコマンドがあり､良い感じになってくれる｡

もうちょっと良い感じの例

\documentclass{ltjsarticle}

\directlua{
    tex.print(
        \asluastring{\begin{document}} ..
        \asluastring{Lua\LaTeX} ..
        \asluastring{\end{document}}
    )
}
LuaLaTeX

プレアンブルでも\directluaは使うことができ､こういった悲劇を編み出すことも可能(全然良い感じじゃないんだよなぁ…)｡

しかしtex.printを2個使って\begin{document}と\end{document}を､環境を分けることができない｡うーん､tex.printで環境をネストさせたい時は滅茶苦茶にキモくなるので､ ~~こういうことはやめておこう~~環境の中身は適当な変数に突っ込むべきだろう｡

一気に話が飛んでしまった｡{\texttt hoge}みたいなことをしたいときはどうするか｡

...
tex.print("{" .. \asluastring{\texttt} .. "fuck}")
...

こんな感じにすることで漏れを防ぐ｡\asluastring{\texttt{}みたいな感じにするとコンパイルエラーになるので注意｡

他

luatexja-presetにdeluxeオプションを渡すと編集中のtexファイルとは無関係そうな場所を指摘され､なんだか腹が立つ｡これはluatexja-fontspecのバグで､こちらを参照｡これはtexluaとあまり関係はないですね､はい｡

他2

LuaLaTeXはコンパイル時にTwitterのタイムラインを取得できる数少ないLaTeX処理系なので好きですよ｡

今期は単位がいっぱい取れそうな予感｡

  1. (jekyll + redcarpetでは意図通り2^iが出ませんね💢) (追記2015/06/04:と思ったけどMatJax使えるじゃねーか｡ごめんなさい｡) ↩